Slovenská spoločnosť údržby
European Federation of National Maintenance Societies
Zväz slovenských vedeckotechnických spoločností


| Vážení priatelia a kolegovia,
|
|
Napriek obavám z krízy možno konštatovať, že aj deviaty ročník medzinárodnej konferencie Národné fórum údržby bol úspešný. Organizátori majú na čo nadväzovať, veď od nultého ročníka konaného v roku 2000 v Žiline sa už vytvorila dostatočne významná tradícia. Od roku 2001každoročne v máji pokračujú vo Vysokých Tatrách stretnutia ľudí so vzťahom k údržbe zo Slovenska i zahraničia a konferencia sa stala súčasťou kalendára mnohých z nich. A nebolo tomu inak aj tento rok keď posledný májový týždeň, konkrétne utorok a streda 26.-27. mája 2009, patril konferencii a štvrtok 28. mája špecializovaným seminárom. Konferencia po trvalom raste počtu účastníkov a minuloročnom rekorde zaznamenala pokles, ktorý však nebol až tak veľký. Oproti 223 účastníkom z roku 2008 bolo v tomto roku prihlásených 171, z toho 47 zo zahraničia. Tradične najviac z Českej republiky - 30 , z Poľska 4, z Rakúska 3 a Maďarska 1. Špeciálny prípad je Gruzínsko – 9 účastníkov, ktorí sa však napokon kvôli štrajku v Gruzínsku k nám nedostali. Program konferencie pokračoval v tradičnej schéme z predchádzajúcich 3 ročníkov, teda celé rokovanie v jednej plenárnej sekcii. V programe boli postupne zaradené prezentácie zástupcu generálneho partnera, ďalej hlavných partnerov a potom nasledovali odborné a firemné prezentácie podľa tematických blokov. Poradie tematických blokov bolo opäť upravené oproti predošlému roku, čo bolo dané skladbou hlavných partnerov, a tak hneď v úvode bol blok venovaný progresívnym technológiám údržby a až potom nasledovala najlepšia prax v riadení údržby. Na prvý deň bol tentoraz opäť zaradený tematický blok informačných technológií v riadení údržby, ktorý však v porovnaní s predošlými ročníkmi bol menšieho rozsahu. Na druhý deň bola väčšina prednášok zaradená do sekcie prediktívna údržba a diagnostika a progresívne technológie údržby. Napokon kratšia časť prednášok bola venovaná bezpečnosti a špeciálnym témam. |
| Predstavenstvo SSU |
| Odborní garanti: | Prípravný výbor konferencie: | |
|
|
|
TEMATICKÉ OKRUHY KONFERENCIE:
|
| NFU 2009 – Účastnícka anketa |
| Ktoré bloky ste sledovali: | |||||||
| áno | sčasti | nie | áno | sčasti | nie | ||
| Najlepšia prax v riadení údržby | 78% | 18% | 4% | Prediktívna údržba a progresívne technológie | 83% | 15% | 2% |
| Informačné systémy a podpora údržby | 50% | 42% | 8% | Bezpečnosť a špeciálne témy | 50% | 38% | 12% |
| Ako hodnotíte (stupnica: 1=najlepší až 5=najhorší): | |||
| Celkovú úroveň konferencie | 1,32 ± 0,47 | Organizačné zabezpečenie | 1,15 ± 0,40 |
| Odbornú úroveň príspevkov | 1,75 ± 0,64 | Výber tém konferencie | 1,55 ± 0,58 |
| Miesto konania konferencie | 1,03 ± 0,17 | Termín konania konferencie | 1,11 ± 0,43 |


|
V anketových lístkoch mohli účastníci napísať svoje názory a pripomienky k šiestim otázkam. Prvou bola otázka ohľadom miesta konferencie, na ktorú prevažná väčšina odpovedala, že miesto je vyhovujúce až ideálne, ale niektorí navrhli alternatívne hotel Permon na Podbanskom, Kaskády na Sliači, Vyhne prípadne Žilinu. Absolútna prevaha spokojnosti s miestom a podobne aj s termínom konania nám dáva opodstatnenie na rezerváciu termínov na dva roky vopred (je to potrebné aj z dôvodu obsadenosti hotela Patria). Na otázku, čo najviac chýbalo na konferencii, mnohí odpovedali stručne, že nič. Z pripomienok k obsahu uvádzame: žiadalo by sa viac tém z praxe a praktických riešení, ale aj viac teoretických prednášok, chýbalo väčšie prepojenie praxe s vysokými školami, malo by byť menej prednášok na rovnakú tému, chýbala vyššia účasť priemyslu, niektoré prednášky boli iba komerčné (i keď aj v nich sú vždy odborné veci). Z organizačných pripomienok to bolo nedostatočné vetranie a klimatizácia, bola značná fluktuácia poslucháčov či väčšia motivácia k účasti aj na druhý deň. Prínos konferencie vidia účastníci v získavaní nových poznatkov, výmene informácií a skúseností, nových a osobných kontaktoch, v obohatení o skúsenosti z praxe, vo výmene poznatkov medzi vedou a praxou, väčšom rozhľade v technológiách, rýchlom komprimovanom získaní poznatkov z rôznych prostredí podnikov, alebo jednoducho v tom, že je. Na otázku čo účastníkov najviac zaujíma z oblasti údržby boli odpovede vo veľmi širokom rozsahu – riadenie údržby, spoľahlivosť (metódy), bezpečnosť, informačné systémy, ekonomické aspekty údržby, šetrenie energie, diagnostika, opravy a technológie opráv, prediktívna, preventívna a proaktívna údržba, nové trendy požiadavky firiem na znalosti pracovníkov atď. až všetko. Niektorí respondenti sa vyjadrili aj k otázke zlepšenia činnosti SSU – odporúčajú zvýšiť tematický záber, počet členov, zorganizovať workshop „praktické diagnostické výsledky a opatrenia“, ale potešil aj názor, že činnosť SSU je veľmi dobrá. |
| Por. | Meno | Organizácia | Prednáška | Body | Priemer | Počet |
| 1 | Gabriel Dravecký | Pivovary Topvar, a.s. | Aktuálna aplikácia metód priemyselného inžinierstva v technologickej údržbe spoločnosti Pivovary Topvar, pre trvalé zvyšovanie vysokej kvality produkcie | 50 | 2,78 | 18 |
| 2 | Václav Legát | CZU TF Praha | Zdroje v údržbě a jejich optimalizace | 46 | 2,56 | 18 |
| 3 | Hana Pačaiová | TU Košice | Nové normy a ich postavenie v riadení údržby | 33,5 | 1,86 | 17 |
| 4 | Michal Abrahámfy | Slovcem spol. s r.o. | Nové možnosti údržbárskych opráv v sťažených podmienkach | 24 | 2,18 | 11 |
| 5 | Ján Petko, Branislav Kyseľ, Marko Rentka | U.S.Steel Košice, s.r.o. | Desať druhov energetických strát | 23 | 2,30 | 10 |
| 6 | Miroslav Rakyta | ŽU, SjF, KPI, Žilina | TPM - koncept pre redukciu strát a nákladov procesov údržby | 23 | 1,77 | 13 |
| 7 | František Helebrant | VŠB – TU Ostrava | Procesně technická činnost – údržba | 18 | 2,25 | 7 |
| 8 | Petr Přikryl | IDS Scheer ČR, s.r.o. | Údržba, software a moderní organizace v roce 2009 | 15 | 2,14 | 6 |
| 9 | Dušan Belko, Oto Kuchár | SE AE Jaslovské Bohunice | Predlžovanie životnosti regulačných pohonov reaktorov VVER 440 MW | 14 | 1,75 | 8 |
| 10 | Roman Jedlička | SE AE Jaslovské Bohunice | Diagnostické merania pri zvyšovaní výkonu výrobného zariadenia Jadrovej elektrárne V2 | 13 | 2,17 | 6 |
| 11 | Ondrej Valent | CMMS, s.r.o. | Úspory v podniku zavedením prediktívnej proaktívnej údržby. Prečo u Vás to neide | 13 | 1,86 | 7 |
| 12 | Vladimír Stuchlý | ŽU, SjF, KDMT, Žilina | Metódy spoľahlivosti pri tvorbe údržbových systémov | 13 | 1,63 | 8 |
|
Na konferencii bola už po šiesty raz udelená cena SSU Údržbár roka, ktorej nositeľom sa tento raz stal Ing. Csaba Majoroš, vedúci ES 25 MW a elektrotechniky v spoločnosti eustream, a.s. Nitra. Cena bola udelená za realizáciu úspešnej zámeny plynových generátorov LM 2500 a výkonových turbín PGT 25 medzi kompresorovými stanicami Veľké Kapušany a Ivanka pri Nitre a za úspešnú spätnú montáž turbosústrojenstva Nuovo Pignone T4 na KS04 Ivanka pri Nitre po dlhodobej odstávke, pri ktorom sa pilotne menili kĺbové uloženia komína výfukového traktu spolu so zosúosením tohto prvku voči výkonovej turbíne a plynového generátora. Ocenený údržbár roka hneď v úvode konferencie predstavil svoju prácu v prednáške pod názvom: „Zvýšenie flexibility prepravnej kapacity kompresorovej stanice č.1 Veľké Kapušany“. |