Dátum
Miesto
|
Generálny partner: |
|
|
Hlavní partneri: |
Partneri: | |
Vážení priatelia a kolegovia,
|
Napriek obavám z krízy možno konštatovať, že aj deviaty ročník medzinárodnej konferencie Národné fórum údržby bol úspešný. Organizátori majú na čo nadväzovať, veď od nultého ročníka konaného v roku 2000 v Žiline sa už vytvorila dostatočne významná tradícia. Od roku 2001každoročne v máji pokračujú vo Vysokých Tatrách stretnutia ľudí so vzťahom k údržbe zo Slovenska i zahraničia a konferencia sa stala súčasťou kalendára mnohých z nich. A nebolo tomu inak aj tento rok keď posledný májový týždeň, konkrétne utorok a streda 26.-27. mája 2009, patril konferencii a štvrtok 28. mája špecializovaným seminárom. Konferencia po trvalom raste počtu účastníkov a minuloročnom rekorde zaznamenala pokles, ktorý však nebol až tak veľký. Oproti 223 účastníkom z roku 2008 bolo v tomto roku prihlásených 171, z toho 47 zo zahraničia. Tradične najviac z Českej republiky - 30 , z Poľska 4, z Rakúska 3 a Maďarska 1. Špeciálny prípad je Gruzínsko – 9 účastníkov, ktorí sa však napokon kvôli štrajku v Gruzínsku k nám nedostali. Program konferencie pokračoval v tradičnej schéme z predchádzajúcich 3 ročníkov, teda celé rokovanie v jednej plenárnej sekcii. V programe boli postupne zaradené prezentácie zástupcu generálneho partnera, ďalej hlavných partnerov a potom nasledovali odborné a firemné prezentácie podľa tematických blokov. Poradie tematických blokov bolo opäť upravené oproti predošlému roku, čo bolo dané skladbou hlavných partnerov, a tak hneď v úvode bol blok venovaný progresívnym technológiám údržby a až potom nasledovala najlepšia prax v riadení údržby. Na prvý deň bol tentoraz opäť zaradený tematický blok informačných technológií v riadení údržby, ktorý však v porovnaní s predošlými ročníkmi bol menšieho rozsahu. Na druhý deň bola väčšina prednášok zaradená do sekcie prediktívna údržba a diagnostika a progresívne technológie údržby. Napokon kratšia časť prednášok bola venovaná bezpečnosti a špeciálnym témam. |
Predstavenstvo SSU |
Odborní garanti: | Prípravný výbor konferencie: | |
|
|
|
TEMATICKÉ OKRUHY KONFERENCIE:
|
Ktoré bloky ste sledovali: | |||||||
áno | sčasti | nie | áno | sčasti | nie | ||
Najlepšia prax v riadení údržby | 78% | 18% | 4% | Prediktívna údržba a progresívne technológie | 83% | 15% | 2% |
Informačné systémy a podpora údržby | 50% | 42% | 8% | Bezpečnosť a špeciálne témy | 50% | 38% | 12% |
Ako hodnotíte (stupnica: 1=najlepší až 5=najhorší): | |||
Celkovú úroveň konferencie | 1,32 ± 0,47 | Organizačné zabezpečenie | 1,15 ± 0,40 |
Odbornú úroveň príspevkov | 1,75 ± 0,64 | Výber tém konferencie | 1,55 ± 0,58 |
Miesto konania konferencie | 1,03 ± 0,17 | Termín konania konferencie | 1,11 ± 0,43 |
V anketových lístkoch mohli účastníci napísať svoje názory a pripomienky k šiestim otázkam. Prvou bola otázka ohľadom miesta konferencie, na ktorú prevažná väčšina odpovedala, že miesto je vyhovujúce až ideálne, ale niektorí navrhli alternatívne hotel Permon na Podbanskom, Kaskády na Sliači, Vyhne prípadne Žilinu. Absolútna prevaha spokojnosti s miestom a podobne aj s termínom konania nám dáva opodstatnenie na rezerváciu termínov na dva roky vopred (je to potrebné aj z dôvodu obsadenosti hotela Patria). Na otázku, čo najviac chýbalo na konferencii, mnohí odpovedali stručne, že nič. Z pripomienok k obsahu uvádzame: žiadalo by sa viac tém z praxe a praktických riešení, ale aj viac teoretických prednášok, chýbalo väčšie prepojenie praxe s vysokými školami, malo by byť menej prednášok na rovnakú tému, chýbala vyššia účasť priemyslu, niektoré prednášky boli iba komerčné (i keď aj v nich sú vždy odborné veci). Z organizačných pripomienok to bolo nedostatočné vetranie a klimatizácia, bola značná fluktuácia poslucháčov či väčšia motivácia k účasti aj na druhý deň. Prínos konferencie vidia účastníci v získavaní nových poznatkov, výmene informácií a skúseností, nových a osobných kontaktoch, v obohatení o skúsenosti z praxe, vo výmene poznatkov medzi vedou a praxou, väčšom rozhľade v technológiách, rýchlom komprimovanom získaní poznatkov z rôznych prostredí podnikov, alebo jednoducho v tom, že je. Na otázku čo účastníkov najviac zaujíma z oblasti údržby boli odpovede vo veľmi širokom rozsahu – riadenie údržby, spoľahlivosť (metódy), bezpečnosť, informačné systémy, ekonomické aspekty údržby, šetrenie energie, diagnostika, opravy a technológie opráv, prediktívna, preventívna a proaktívna údržba, nové trendy požiadavky firiem na znalosti pracovníkov atď. až všetko. Niektorí respondenti sa vyjadrili aj k otázke zlepšenia činnosti SSU – odporúčajú zvýšiť tematický záber, počet členov, zorganizovať workshop „praktické diagnostické výsledky a opatrenia“, ale potešil aj názor, že činnosť SSU je veľmi dobrá. |
Por. | Meno | Organizácia | Prednáška | Body | Priemer | Počet |
1 | Gabriel Dravecký | Pivovary Topvar, a.s. | Aktuálna aplikácia metód priemyselného inžinierstva v technologickej údržbe spoločnosti Pivovary Topvar, pre trvalé zvyšovanie vysokej kvality produkcie | 50 | 2,78 | 18 |
2 | Václav Legát | CZU TF Praha | Zdroje v údržbě a jejich optimalizace | 46 | 2,56 | 18 |
3 | Hana Pačaiová | TU Košice | Nové normy a ich postavenie v riadení údržby | 33,5 | 1,86 | 17 |
4 | Michal Abrahámfy | Slovcem spol. s r.o. | Nové možnosti údržbárskych opráv v sťažených podmienkach | 24 | 2,18 | 11 |
5 | Ján Petko, Branislav Kyseľ, Marko Rentka | U.S.Steel Košice, s.r.o. | Desať druhov energetických strát | 23 | 2,30 | 10 |
6 | Miroslav Rakyta | ŽU, SjF, KPI, Žilina | TPM - koncept pre redukciu strát a nákladov procesov údržby | 23 | 1,77 | 13 |
7 | František Helebrant | VŠB – TU Ostrava | Procesně technická činnost – údržba | 18 | 2,25 | 7 |
8 | Petr Přikryl | IDS Scheer ČR, s.r.o. | Údržba, software a moderní organizace v roce 2009 | 15 | 2,14 | 6 |
9 | Dušan Belko, Oto Kuchár | SE AE Jaslovské Bohunice | Predlžovanie životnosti regulačných pohonov reaktorov VVER 440 MW | 14 | 1,75 | 8 |
10 | Roman Jedlička | SE AE Jaslovské Bohunice | Diagnostické merania pri zvyšovaní výkonu výrobného zariadenia Jadrovej elektrárne V2 | 13 | 2,17 | 6 |
11 | Ondrej Valent | CMMS, s.r.o. | Úspory v podniku zavedením prediktívnej proaktívnej údržby. Prečo u Vás to neide | 13 | 1,86 | 7 |
12 | Vladimír Stuchlý | ŽU, SjF, KDMT, Žilina | Metódy spoľahlivosti pri tvorbe údržbových systémov | 13 | 1,63 | 8 |
Na konferencii bola už po šiesty raz udelená cena SSU Údržbár roka, ktorej nositeľom sa tento raz stal Ing. Csaba Majoroš, vedúci ES 25 MW a elektrotechniky v spoločnosti eustream, a.s. Nitra. Cena bola udelená za realizáciu úspešnej zámeny plynových generátorov LM 2500 a výkonových turbín PGT 25 medzi kompresorovými stanicami Veľké Kapušany a Ivanka pri Nitre a za úspešnú spätnú montáž turbosústrojenstva Nuovo Pignone T4 na KS04 Ivanka pri Nitre po dlhodobej odstávke, pri ktorom sa pilotne menili kĺbové uloženia komína výfukového traktu spolu so zosúosením tohto prvku voči výkonovej turbíne a plynového generátora. Ocenený údržbár roka hneď v úvode konferencie predstavil svoju prácu v prednáške pod názvom: „Zvýšenie flexibility prepravnej kapacity kompresorovej stanice č.1 Veľké Kapušany“. |
Fotografie z konferencie
Utorok, 26.5.2009
Miesto konania konferencie - hotel PATRIA - máj 2009
Otvorenie konferencie - predsednícky stôlzľava: Vladimíra Mataj - SPP distribúcia, zástupca generálneho partnera; Václav Legát - prezident ČSPÚ, ČR; Vendelín Íro - podpredseda SSU; Juraj Grenčík - predseda SSU; Dušan Belko - Slovenské elektrárne, a.s.; Peter Zvolenský - Žilinská univerzita; Krzysztof Olejnik - zástupca PNTTE, Poľsko
Otvorenie konferencie - Vendlín Iro - podpredseda SSU
Otvorenie konferencie - Václav Legát - prezident ČSPÚ ČR
Otvorenie konferencie - Krzysztof Oljenik - zástupca PNTTE, Poľská spoločnosť údržby OtvorenieOlejnik
Otvorenie konferencie - Peter Zvolenský - Žilinská univerzita, SjF, KDMT, odborý garant konferencie
Otvorenie konferencie - Juraj Grenčík: Údržba - prostriedok zmiernenia dopadov krízy
Cena SSU "Údržbár roka 2008" - Ing. Csaba Majoroš,eustream, a.s.
Cena SSU za diplomovú prácu - Bc. Martina Barošová, STU MTF Trnava
Účastníci konferencie - pohľad do kongresovej haly
Účastníci konferencie - pohľad do kongresovej haly
Účastníci konferencie - pohľad do kongresovej haly
Účastníci konferencie - pohľad do kongresovej haly
Účastníci konferencie - pohľad do kongresovej haly
Účastníci konferencie - pohľad do kongresovej haly
Martina Barošová, STU Bratislava, MTF Trnava; téma DP: Návrh racionalizácie údržbársko - opravárenských činností
Csaba Majoroš, eustream, a.s.: Zvýšenie flexibility prepravnej kapacity kompresorovej stanice č.1 Veľké Kapušany
Vlastimil Mäčko, ARI-Armaturen Albert Richter GmbH & Co. KG, D:ARI-Armaturen - Odvádzače kondenzátu
Martin Varga, SEPS spol. s r.o., Bratislava: Opravy zistených defektov potrubí bez prerušenia prevádzky
Michal Abrahámfy, Slovcem, spol. s r.o., Malacky: Belzona - riešenie pre opravárenské a údržbárenské problémy
Václav Legát, CZU TF Praha, CZ: Zdroje v údržbě a jejich optimalizace
Christian Dvorak, EFM Consulting AG, A: Modern technical Asset Management with EBAV® (Experience-Based Asset Valuation)
Gabriel Dravecký, Pivovary Topvar, a.s.: Aktuálna aplikácia metód priemyselného inžinierstva v technologickej údržbe spoločnosti Pivovary Topvar, pre trvalé zvyšovanie vysokej kvality produkcie
Branislav Kyseľ, U.S.Steel Košice, s.r.o.: Desať druhov energetických strát
Roman Fabian, REIMANN s.r.o.: ECO-nómia v údržbe
František Helebrant ,VŠB – TU Ostrava, CZ: Procesně technická činnost – údržba
ECO-nómia v údržbe - elektromobil
Petr Přikryl, IDS Scheer ČR, s.r.o.,CZ: Údržba, software a moderní organizace v roce 2009
Oldřich Kuboň, Systémy-Ratech, s.r.o.: ASSIK - Informačný systém pre podporu kontroly kvality jadrovoenergetických zariadení
Miroslav Šándor, Inseko, a.s.: Zelená iniciatíva – novinka v oblasti EAM systémov
Vladimír Ščípa, Sfera, a.s.: Využitie znalostných systémov pri plánovaní údržby energetických zariadení
Jozef Tóth, Bently Nevada Slovakia s.r.o., member of GE Energy: Význam prediktívnej údržby v zmenených ekonomických podmienkach, nové trendy v podpore údržby
József Csiba, Hungarian State Railway, HU: Medzinárodné trendy v údržbe železničných vozidiel
Ondrej Valent, CMMS, s.r.o.: Úspory v podniku zavedením prediktívnej proaktívnej údržby. Prečo u Vás to nejde
Jaroslav Zajíček, Technická univerzita v Liberci, CZ: Vybrané postupy RCM
Andrej Červeňan, STU SjF/ Koordinačne centrum odborneho vzdelavania: Vzdelavanie zamestnancov v udržbe
Hana Pačaiová, TU Košice : Nové normy a ich postavenie v riadení údržby
Miroslav Rakyta, ŽU, SjF, KPI, Žilina: TPM - koncept pre redukciu strát a nákladov procesov údržby
Vladimír Stuchlý, ŽU, SjF, KDMT, Žilina: Metódy spoľahlivosti pri tvorbe údržbových systémov
Spoločenský večer – raut |
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Spoločenský večer – raut
Streda 27. 5. 2009
Roman Richter, SLOVALCO, a.s., Žiar nad Hronom: Kvalita, spoľahlivosť a technická diagnostika technologického systému v nepretržitej prevádzke
Viera Peťková, eustream, a.s.: Efektívne riadenie energetických zariadení „pochodujúcimi informáciami“
Roman Jedlička , SE AE Jaslovské Bohunice: Diagnostické merania pri zvyšovaní výkonu výrobného zariadenia Jadrovej elektrárne V2
Dušan Belko, SE AE Jaslovské Bohunice: Oprava nátrubkov HRK reaktorov SE - EBO
Vladimír Hájek, Bruel&Kjaer: Ochrana a diagnostika strojov - významný krok k zvyšovaniu bezpečnosti výroby
Adam Bojko, ADASH, CZ: Prediktivní řízení údržby a monitorování provozního stavu strojů
Vladimír Oravčík, SKF Slovensko, spol. s r.o.: Nové produkty, nové trendy
Pavol Kováč, VTS Slovnaft: Diagnostické metódy na zvyšovanie prevádzkovej spoľahlivosti strojných zariadení
Karel Bojas, WOMA - PRAHA, CZ: Voda jako nástroj
Vladislav Chvalina, KLEENTEK Slovakia, s.r.o.: Péče o olej = zdroj zisku , 2.díl
Roman Hutta, Spirax-Sarco: Efektívne prevádzkovanie parných systémov
Róbert Berky, Ibok, a.s.: Posúdenie životnosti autoklávu
Martin Vitásek, Ibok, a.s.: Zváranie pri opravách a renováciach
Vladislav Hynek, Alfa Laval, s.r.o., CZ: Využití vysokorychlostních odstředivek v praxi
Krzysztof Olejnik, Motorisation Commision of the Polish Maintenance Society, PL: Riadenie bezpečnosti pri zdrojoch v prevádzke motorových vozidiel
Gabriel Nowacki, Motor Transport Institute, PL: Funkčná štruktúra národného automatického mýtneho systému v Poľsku
Jan Kamenický,Technická univerzita v Liberci ,CZ: Je zapojení „k z n“ skutečně nejlepší?
Josef Chudoba,Technická univerzita v Liberci ,CZ: Stanovení parametrů dynamické spolehlivosti vícestavových systémů užitím metody Monte-Carlo
Firemné výstavky
Firemné výstavky Firemné výstavky Firemné výstavky Firemné výstavky Firemné výstavky Firemné výstavky Firemné výstavky Firemné výstavky Firemné výstavky
|